成29 度 特 許 庁 産 業 産 権 制 度 問 調 査 研 究 報 告 書
弁 理 士
業 務
実 態 等
関
調 査 研 究 報 告 書
成30 3
要 約
目 的
本 調 査 研 究 弁 理 士 紛 関 連 業 務 知 コ ン 海 外 展 開 支 援 関 連 業 務 第 四 次 産 業 革 命 関 連 業 務 等 い 実 態 及 び 課 調 査
所 要 法 改 検 討 資 料 等 作 成 目 的
背
第 四 次 産 業 革 命 進 展 標 準 や タ 組 合 わ 複 合 的 高 度 知
的 産 戦 略 支 援 関 弁 理 士 業 務 要 性 高 い 国
特 許 出 願 件 数 漸 減 弁 理 士 周 辺 業 務
※
要 性 高
い 方 弁 理 士 業 務 実 態 及 び 課 把 握 い い
委 員 会
各 調 査 項 目 論 整 理 方 針 等 本 調 査 研 究 関 専 門
的 視 検 討 析 助 言 得 学 識 経 験 者 企 業 関
者 2 弁 護 士 1 弁 理 士 2 中 企 業 診 断 士 1 計 7
委 員 会 全 3 回 開 催 公 開 情 報 調 査
書 籍 論 文 例
調 査 研 究 報 告 書 審
議 会 報 告 書 タ
ベ 情 報 ン タ
ッ 情 報 等 利
用 弁 理 士 業
務 実 態 等 関
文 献 等 調 査 整 理
及 び 析
国 ン 調 査
国 企 業 等 及 び 弁 理 士 合 計 4,400 者 程 度
対 象 調 査 行
国 ン 調 査
企 業 弁 理 士 弁 護 士 合
計 32 者 対 ン
調 査 行
海 外 質 問 票 調 査 海 外 弁 理 士 制 度
関 実 態 把 握
調 査 対 象 国 等 弁 理 士 等 代 理 人 制
度 関 知 見 あ
者 各 1 者 対 海 外 調 査 実 施 結
果 行
※ 弁 理 士 又 弁 理 士 相 当 資 格 者 特 許 庁 知 的 産 庁 対 工
業 所 権 関 手 代 理 以 外 業 務 い う 以 日 本 国 い
Ⅰ ． 序
． 本 調 査 研 究
背
目 的
本 調 査 研 究 背 第 四 次 産 業 革 命 進 展
昨 IoT Internet of Things 普 及 様 々 ン や 機 器
ン タ ッ 通 合 う 第 四 次 産 業 革 命 称 さ 変 化 国
外 い 急 速 進 展 企 業 特 許 戦 略 巡 環 境 大 変 化
晒 さ い う 状 況 中 政 府 成 29 5 知 的 産 推 進
計 画 2017 策 定 6 来 投 資 戦 略 2017 Society
5.0 実 現 向 改 革 議 決 定 第 四 次 産 業 革 命 対 応 知
標 準 化 戦 略 一 体 的 推 進 や 知 的 産 紛 処 理 基 盤 整 備 組
い く 表 明
本 調 査 研 究 背 紛 関 連 業 務 見 直
現 行 弁 理 士 法 成 12 全 面 改 特 許 庁 対 手 代 理 鑑 定
等 業 務 加 え 新 い わ ゆ 輸 入 差 及 び 裁 外 紛 解 決 手 弁 理 士
法 第 4 条 第 2 項 第 2 号 規 定 限 以 単 ADR い う あ
代 理 並 び い わ ゆ 標 榜 業 務 弁 理 士 業 務 範 加 え
成 14 改 特 定 侵 害 訴 訟 代 理 業 務 試 験 合 格 旨 付 記
弁 理 士 以 付 記 弁 理 士 い う い 弁 護 士 共 任 条 件
特 定 侵 害 訴 訟 代 理 業 務 認 弁 理 士 法 第 6 条 2 参 照
成 19 改 い わ ゆ 輸 出 差 手 代 理 等 業 務 範 加 え 成
26 改 相 談 業 務 範 拡 充
成 29 1 18 日 現 在 付 記 弁 理 士 総 数 3,195 遉 い
実 際 特 定 侵 害 訴 訟 代 理 業 務 行 経 験 あ 人 数 能 力 特 許 権
者 等 利 用 者 変 化 い 把 握 い い 現 状 あ
特 定 侵 害 訴 訟 以 外 紛 解 決 手 ADR 代 理 い 弁 理
士 業 務 さ い ADR 申 立 件 数 自 体 少 い
本 調 査 研 究 背 周 辺 業 務
加 え 知 的 産 推 進 計 画 2016 い ン 戦 略 等
含 知 的 産 両 方 視 立 中 ベ ン 企 業 以 単
中 企 業 等 い う 対 支 援 弁 理 士 育 成 行 い 弁 理 士
出 願 依 存 益 構 造 見 直 組 施 策
掲 い う 弁 理 士 知 コ ン
1
等 相 談 業 務 期 待
少 存 在 考 え う 中 中 企 業 等 弁 理
士 対 相 談 業 務 通 具 体 的 う ッ 期 待 い
弁 理 士 側 応 え 知 識 能 力 体 制
備 わ い 研 修 通 底 可 能 あ い 実 現 性
実 効 性 観 現 状 把 握 十 さ い い い 難 い 中
企 業 等 海 外 展 開 現 地 制 度 運 用 精 通 弁 理 士 適
求 声 あ 方 海 外 権 利 化 主 現 地 代 理 人 通
行 う 日 本 弁 理 士 程 度 役 割 果 い 果
得 明 い
本 調 査 研 究 目 的
述 付 記 弁 理 士 制 度 い 前 回 調 査 及 び 見 直
10 程 度 経 過 制 度 改 是 非 検 討 実 際 特 定 侵 害 訴
訟 代 理 業 務 行 経 験 あ 人 数 能 力 特 許 権 者 等 利 用 者
変 化 い 把 握 必 要 あ 利 用 進 い い ADR 業 務
い 更 利 活 用 模 索 実 態 及 び 課 把 握 必 要 あ
加 え 国 出 願 漸 減 中 い 弁 理 士 本 来 的 業 務 あ
出 願 代 理 業 務 中 企 業 等 対 知 コ ン や 海 外 展 開 支 援
行 い く ベ ン 創 出 支 援 日 本 成 長 力 向
寄 地 方 創 生 資 期 待 さ 依
頼 者 側 弁 理 士 側 知 識 能 力 体 制 い 把 握 必 要 応
弁 理 士 知 識 及 び 能 力 向 研 修 等 い 検 証 必 要 あ
以 本 調 査 研 究 第 四 次 産 業 革 命 付 記 弁 理 士 制 度 ADR 業
1
本 調 査 研 究 い 知 コ ン 企 業 経 営 層 や 知 的 産 部 門 層 部 対 社
外 専 門 家 知 的 産 ン 関 助 言 及 び 指 行 う い う 具 体 例 本 編 43
務 等 知 的 産 関 紛 業 務 知 コ ン 等 相 談 業 務 及 び 外
国 出 願 関 業 務 い 実 態 及 び 課 調 査 所 要 法
改 検 討 資 料 及 び 基 礎 資 料 作 成 目 的
． 本 調 査 研 究
実 施 方 法
本 調 査 研 究 弁 理 士 周 辺 業 務 い 公 開 情 報 調 査 文 献 調 査 海
外 質 問 票 調 査 国 ン 調 査 企 業 弁 理 士 対 象 及 び 国 ン
調 査 企 業 弁 理 士 弁 護 士 対 象 実 施 結 果 基 委 員 会
析 検 討 行
公 開 情 報 調 査
書 籍 論 文 調 査 研 究 報 告 書 審 議 会 報 告 書 タ ベ 情 報 及 び ン タ
ッ 情 報 等 利 用 本 調 査 研 究 容 関 文 献 等 海 外 文 献 等
含 集 十 整 理 析 結 果
海 外 質 問 票 調 査
海 外 弁 理 士 制 度 関 実 態 把 握 調 査 対 象 国 等
対 応 弁 理 士 等 代 理 人 制 度 関 知 見 あ 者 各 1 者 対 海 外 調 査
実 施 結 果
国 ン 調 査
ン 調 査 票 作 成 国 企 業 等 1,447 者 及 び 弁 理 士 3,000 者 対
送 付 送 付 先 確 認 含 回 整 理 析 結 果
国 ン 調 査
国 ン 調 査 結 果 基 企 業 弁 理 士 弁 護 士 計 32 者 対 象
委 員 会 検 討
各 調 査 項 目 論 整 理 方 針 等 本 調 査 研 究 関 専 門 的
視 検 討 析 助 言 得 学 識 経 験 者 企 業 関 者 2
弁 護 士 1 弁 理 士 2 中 企 業 診 断 士 1 計 7 委 員 会
全 3 回 開 催
． 総 論
弁 理 士 向 ン 調 査 い 昨 業 務 割 合 い
質 問 出 願 等 全 体 79.2％ 最 多 く 対 応 等 5.5％
支 援 等 4.7％ 10.6％ い う 結 果
2
業 務 経 験 無 い 質 問 周 辺 業 務 中 録
審 調 査 鑑 定 教 育 講 師 割 合 50％ 超 え 結 果
事 務 所 規 模 比 較 主 外 国 出 願 等 特 実 国 商 標 出 願
金 管 理 い 違 い 見 付 記 無 比 較
付 記 者 方 全 業 務 い 経 験 割 合 高
Ⅲ ． 紛
関 連 業 務
ン 調 査 い 企 業 訴 訟 い 弁 理 士 依 頼 際
付 記 弁 理 士 あ 気 依 頼 い う 意 見 わ 付 記 弁
理 士 あ 否 技 術 的 理 解 訴 訟 関 経 験 視 依
頼 い い う 意 見 多 く 聞 付 記 弁 理 士 単 独 訴 訟 代 理
い 否 定 的 意 見 多
特 定 侵 害 訴 訟 い 弁 理 士 訴 訟 代 理 人 又 補 佐 人 訴 訟 関
い あ 主 技 術 的 知 見 や 調 査 関 弁 理 士
特 定 侵 害 訴 訟 関 い 一 定 あ 考 え
企 業 向 ン 調 査 い 知 的 産 関 ADR 経 験 あ
い う 企 業 割 合 4.1％ あ 理 由 い ン 調 査
裁 官 以 外 断 任 企 業 入 い ADR
さ 断 い 実 効 性 部 安 あ 等 意 見 聞
2
支 援 等 海 外 展 開 支 援 知 コ ン 調 査 鑑 定 知 的 産 売 買
ADR 申 立 あ 相 手 方 応 諾 い 場 合 多 い 指 摘
あ 一 方 あ 関 連 特 許 多 事 案 い ADR
利 便 性 高 い 等 ッ 聞 知 的 産 関 ADR 利
用 件 数 自 体 増 加 ADR 対 信 頼 性 高 伴 弁 理 士
ADR 代 理 業 務 関 わ 機 会 増 え 考 え
Ⅳ ． 知 的
産 活 動
関
相 談
支 援 業 務
公 開 情 報 調 査 ン 調 査 ン 調 査 知 的 産 専 門
家 い い 中 企 業 方 大 企 業 知 コ ン 対 あ
考 え
委 員 会 い 大 企 業 対 場 合 企 業 規 模
画 一 的 把 握 う く 例 え 業 う
知 部 門 大 く い 業 種 企 業 や 急 激 大 く 企 業 い
う 状 況 応 考 え い い う 意 見
示 さ 海 外 う 形 権 利 押 さ え い
視 知 コ ン 期 待 い い
う 意 見 示 さ
ン 調 査 い 単 弁 理 士 い う 知 コ ン 依 頼
い い う 意 見 く 特 出 願 行 い 弁 理 士 企 業 経 営 関
知 識 乏 い 見 い 企 業 側 求 コ ン タ ン
得 各 弁 理 士 力 研 鑽 必 要 あ
企 業 経 営 層 コ ン 経 験 豊 富 層
弁 理 士 コ ン ン 業 務 参 画 希 望 若 手 弁 理 士 共 業
務 行 う 効 あ 提 言 得 う 知 コ ン
効 性 高 方 策 検 討 引 必 要 考 え
企 業 海 外 展 開 高 く 企 業 向 ン 調 査
い 社 外 弁 理 士 満 ほ 大 く い
ン 調 査 い 企 業 諸 外 国 制 度 違 い や 費 用
感 情 報 求 い う 意 見 聞
う 海 外 展 開 入 手 い う 弁 理 士 向 ン
調 査 い 個 人 学 習 研 修 OJT 入 手 い う 意 見 多
ン 調 査 い 特 許 庁 情 報 集
． 第 四 次 産 業 革 命 関 連 業 務
標 準 関 連 業 務 社 外 弁 理 士 関 実 績 現 状 少 い い え
一 方 標 準 関 連 業 務 知 識 能 力 社 外 弁 理 士 担 保 さ 場 合 技
術 標 準 関 組 行 う 際 社 外 弁 理 士 支 援 依 頼 い
い う 企 業 向 ン 調 査 質 問 対 全 体 42.8％ 企 業 等 依
頼 い 回 答 い 標 準 関 連 業 務 知 識 能 力 担 保 さ
将 来 的 標 準 関 連 業 務 社 外 弁 理 士 高 考 え
企 業 標 準 関 連 業 務 中 特 特 許 作 込 部 弁 理 士 担
当 ほ い い う 意 見 多 く 聞
タ 関 連 業 務 い 企 業 側 営 業 秘 密 該 当 タ
営 業 秘 密 該 当 い タ 明 確 タ 保 護 利 活 用
い 社 外 弁 理 士 相 談 考 え 企 業 向 ン 調 査 い
営 業 秘 密 該 当 い タ 業 務 社 外 弁 理 士 依 頼 い 回
答 企 業 一 定 数 あ 技 術 タ 業 務 社 外 弁 理 士 依 頼
い 一 定 潜 在 的 存 在 い え
．
法 定 外 業 務
企 業 向 ン 調 査 技 術 的 制 限 手 段 対 い 社
外 弁 理 士 相 談 一 定 あ う え
委 員 会 い 弁 理 士 法 定 外 業 務 対 応 得 検 討
規 定 関 連 裁 例 い 調 査 行 い 事 案 弁 理 士 知 見
い さ 見 い く 効 い 意 見 示 さ
．
弁 理 士 制 度
企 業 向 ン 調 査 結 果 企 業 等 所 属 い 弁 理 士 以
社 弁 理 士 い う 業 務 能 力 満 足 評 価 さ い
あ ン 調 査 い 社 弁 理 士 知 的 産 部
門 担 当 者 間 業 務 容 い 大 差 い い う 意 見 聞
方 特 許 庁 や や 社 外 弁 理 士 や 弁 理 士
資 格 役 立 い う 意 見 聞
委 員 会 い 研 修 等 知 識 習 得 や ッ ワ 作 機 会
社 弁 理 士 活 動 充 実 い く 社 弁 理 士 活 躍
実 態 い 具 体 的 把 握 や 制 度 面 含 活 躍 機 会 検 討 必 要
考 え
ン 調 査 い 付 記 弁 理 士 制 度 弁 理 士 知 識 向 役
立 意 見 あ
特 許 業 務 法 人 制 度 い 弁 理 士 向 ン 調 査 い 特 許 業
務 法 人 所 属 弁 理 士 限 責 任 い う 意 見 最 多
Ⅷ ． 海 外 情 報 調 査 結 果 概 要
各 国 周 辺 業 務 実 態 調 査 行 標 準 関 連 業 務 や タ 関
連 業 務 日 本 様 い 弁 理 士 関 少 い 実 態 あ 中 韓
国 調 査 対 象 事 務 所 顧 客 技 術 標 準 容 検 討 出 願 権 利 範
技 術 標 準 属 う 権 利 化 業 務 標 準 審 査 参 技 術 明
行 い 関 連 書 類 作 成 業 務 公 引 委 員 会 顧 客 調 査 対 応 業 務
行 い
周 辺 業 務 い タ 制 入 い 事 務 所 多 く
日 本 企 業 特 許 事 務 所 タ 制 抵 感 様 子 対 照 的
結 果
． 各 国
ADR
制 度
米 国 い 日 本 比 較 調 停 や 仲 裁 い 裁 外 紛 解 決 手
活 用 さ 多 い ン い 知 的 産
関 ADR 一 般 的 い い う 見 解 あ 中 国 い 法
ADR く 行 政 型 ADR 知 的 産 局 行 う 特 許 紛 調 停 あ 韓 国
い 産 業 産 権 紛 調 停 委 員 会 紛 処 理 件 数 々 増 加 い
ADR ッ 日 本 様 迅 速 性 非 公 開 性 比 較 的 安 価
第 四 次 産 業 革 命 進 展 標 準 や タ 組 合 わ 複 合 的 高 度 知
的 産 戦 略 支 援 関 弁 理 士 業 務 要 性 高 い
付 記 弁 理 士 制 度 い 前 回 調 査 及 び 見 直 10 程 度 経 過
制 度 改 是 非 検 討 実 際 特 定 侵 害 訴 訟 代 理 業 務 行 経
験 あ 人 数 能 力 特 許 権 者 等 利 用 者 変 化 い 把
握 必 要 あ
利 用 進 い い ADR 業 務 い 更 利 活 用 模 索
実 態 及 び 課 把 握 必 要 あ
加 え 国 出 願 漸 減 中 い 弁 理 士 本 来 的 業 務 あ 出
願 代 理 業 務 中 企 業 等 対 知 コ ン や 海 外 展 開 支 援
行 い く ベ ン 創 出 支 援 日 本 成 長 力 向 寄
地 方 創 生 資 期 待 さ 方 弁 理
士 業 務 い 実 態 及 び 課 把 握 い い
本 報 告 書 記 調 査 結 果 集 約 あ 本 報 告 書 弁
理 士 制 度 見 直 組 基 礎 資 料 一 活 用 さ 幸 い あ
最 国 ン 調 査 及 び 国 ン 調 査 協 力 い い 弁
理 士 弁 護 士 及 び 企 業 皆 様 並 び 調 査 研 究 遂 行 関 委 員 会 い
貴 意 見 指 委 員 皆 様 深 く 感 謝 申 次 第 あ
弁 理 士
業 務
実 態 等
関
調 査 研 究
委 員 会
簿
委 員 長
相 澤 英 孝 一 橋 大 学 大 学 院 国 際 企 業 戦 略 研 究 科 教 授
委 員
木 戸 良 彦 日 本 弁 理 士 会 副 会 長
木 戸 特 許 事 務 所 弁 理 士
熊 谷 英 夫 一 般 社 団 法 人 日 本 知 的 産 協 会 副 理 事 長
株 式 会 社 東 芝 知 的 産 室 参 事
近 藤 泰 Greenblum & Bernstein PLC 米 国 Patent Agent
中 企 業 診 断 士
西 郷 志 公 益 団 法 人 東 京 都 中 企 業 振 興 公 社
東 京 都 知 的 産 総 合 ン タ 知 戦 略
服 部 誠 阿 部 窪 山 法 事 務 所 弁 護 士
福 伸 一 日 本 弁 理 士 会 弁 理 士 法 改 委 員 会 委 員 長
福 特 許 事 務 所 弁 理 士
角 貴 章 特 許 庁 総 務 部 秘 書 課 課 長 補 佐 弁 理 士 制 度 企 画 班 長
森 暢 也 特 許 庁 総 務 部 秘 書 課 弁 理 士 制 度 企 画 長
貝 沼 憲 特 許 庁 総 務 部 企 画 調 査 課 課 長 補 佐 研 究 班 長
須 藤 進 日 本 弁 理 士 会 第 2 事 業 部 知 的 産 制 度 改 革 推 進 室
事 務 局
和 秀 株 式 会 社 ン 締 役 弁 理 士
武 藤 啓 侑 株 式 会 社 ン 研 究 員 弁 理 士
桃 株 式 会 社 ン 研 究 員
関 口 章 株 式 会 社 ン 研 究 員
佐 藤 剛 株 式 会 社 ン 研 究 員
松 崎 恵 株 式 会 社 ン 研 究 員
目
次
要 約委 員 会 簿
本 編
Ⅰ ． 序 ... 1
本 調 査 研 究 背 目 的 ... 1
． 本 調 査 研 究 背 第 四 次 産 業 革 命 進 展 ... 1
本 調 査 研 究 背 紛 関 連 業 務 見 直 ... 1
本 調 査 研 究 背 周 辺 業 務 ... 1
本 調 査 研 究 目 的 ... 2
本 調 査 研 究 実 施 容 ... 2
． 公 開 情 報 調 査 ... 3
海 外 質 問 票 調 査 ... 3
海 外 質 問 票 調 査 概 要 ... 3
海 外 質 問 票 調 査 対 象 ... 3
国 ン 調 査 ... 9
国 ン 調 査 手 法 ... 9
国 ン 調 査 ... 12
国 ン 調 査 目 的 ... 12
国 ン 調 査 手 法 ... 12
委 員 会 検 討 ... 15
ｉ 委 員 会 目 的 ... 15
委 員 会 各 回 主 議 ... 15
． 総 論 ... 17
出 願 業 務 周 辺 業 務 割 合 ... 17
． ン 調 査 ... 17
弁 理 士 選 定 任 ... 25
． ン 調 査 ... 25
出 願 関 業 務 ... 25
． ン 調 査 ... 26
Ⅲ ． 紛 関 連 業 務 ... 28 紛 関 相 談 ... 28 ．
ン 調 査 ... 28 ン 調 査 ... 30 警 告 状 送 付 和 解 交 等 ... 31 ．
ン 調 査 ... 31 ン 調 査 ... 32 特 定 侵 害 訴 訟 ... 32 ．
公 開 情 報 調 査 ... 33 ン 調 査 ... 34 ン 調 査 ... 35 括 ... 37 裁 外 紛 解 決 手 ADR ... 37 ．
公 開 情 報 調 査 ... 38 ン 調 査 ... 39 ン 調 査 ... 40 括 ... 41 Ⅳ ． 知 的 産 活 動 関 相 談 支 援 業 務 ... 43 知 コ ン ... 43 ．
ン 調 査 ... 43 ン 調 査 ... 50 括 ... 53 海 外 展 開 支 援 ... 54 ．
公 開 情 報 調 査 ... 54 ン 調 査 ... 54 ン 調 査 ... 60 括 ... 62 ． 第 四 次 産 業 革 命 関 連 業 務 ... 63 技 術 標 準 関 連 業 務 ... 63 ．
ン 調 査 ... 66 ン 調 査 ... 67 括 ... 67 Ⅳ ． 法 定 外 業 務 ... 69 ン 調 査 ... 69 ン 調 査 ... 71 括 ... 71 ． 弁 理 士 制 度 ... 72 社 弁 理 士 対 期 待 評 価 ... 72 ．
ン 調 査 ... 72 ン 調 査 ... 74 括 ... 75 社 外 弁 理 士 業 務 対 評 価 ... 75 ．
弁 理 士 制 度 見 直 ... 76 ．
ン 調 査 ... 76 ン 調 査 ... 79 括 ... 80 Ⅷ ． 各 国 制 度 比 較 表 ... 81 ． 各 国 周 辺 業 務 実 態 ... 95 米 国 ... 95 ．
英 国 ... 98 ．
ン ... 100 ．
... 105
．
中 国 ... 108 ．
韓 国 ... 110 ．
． 各 国 ADR 制 度 ... 113 米 国 ... 113 ．
海 外 質 問 票 調 査 結 果 ... 113 公 開 情 報 調 査 結 果 ... 117 英 国 ... 118 ．
ン ... 120 ．
海 外 質 問 票 調 査 結 果 ... 120 公 開 情 報 調 査 結 果 ... 121
... 122
．
海 外 質 問 票 調 査 結 果 ... 122 公 開 情 報 調 査 結 果 ... 123 中 国 ... 124 ．
海 外 質 問 票 調 査 結 果 ... 124 公 開 情 報 調 査 結 果 ... 124 韓 国 ... 125 ．
海 外 質 問 票 調 査 結 果 ... 125 公 開 情 報 調 査 結 果 ... 130
資 料 編
資 料 Ⅰ 公 開 情 報 調 査 結 果
資 料 -1 企 業 向 ン 調 査 票
資 料 -2 企 業 向 ン 調 査 結 果
資 料 Ⅲ-1 弁 理 士 向 ン 調 査 票 資 料 Ⅲ-2 弁 理 士 向 ン 調 査 結 果 資 料 Ⅳ 海 外 質 問 票 調 査 結 果
Ⅰ ． 序
本 調 査 研 究
背
目 的
．
本 調 査 研 究 背 第 四 次 産 業 革 命 進 展
昨 IoT Internet of Things 普 及 様 々 ン や 機 器
ン タ ッ 通 合 う 第 四 次 産 業 革 命 称 さ 変 化 国
外 い 急 速 進 展 企 業 特 許 戦 略 巡 環 境 大 変 化
晒 さ い う 状 況 中 政 府 成 29 5 知 的 産 推 進
計 画 2017 策 定 6 来 投 資 戦 略 2017 Society 5.0
実 現 向 改 革 議 決 定 第 四 次 産 業 革 命 対 応 知 標 準
化 戦 略 一 体 的 推 進 や 知 的 産 紛 処 理 基 盤 整 備 組 い く
表 明
本 調 査 研 究 背 紛 関 連 業 務 見 直
現 行 弁 理 士 法 成 12 全 面 改 特 許 庁 対 手 代 理 鑑 定
等 業 務 加 え ADR 代 理 並 び い わ ゆ 標 榜 業 務 弁 理 士 業 務 範
加 え 成 14 改 付 記 弁 理 士 い 弁 護 士 共
任 条 件 特 定 侵 害 訴 訟 代 理 業 務 認 弁 理 士 法 第 6 条
2 参 照 成 19 改 い わ ゆ 輸 出 差 手 代 理 等 業 務
範 加 え 成 26 改 相 談 業 務 範 拡 充
成 29 1 18 日 現 在 付 記 弁 理 士 総 数 3,195 遉 い
実 際 特 定 侵 害 訴 訟 代 理 業 務 行 経 験 あ 人 数 能 力 特 許 権
者 等 利 用 者 変 化 い 把 握 い い 現 状 あ
特 定 侵 害 訴 訟 以 外 紛 解 決 手 ADR 代 理 い 弁 理
士 業 務 さ い ADR 申 立 件 数 自 体 少 い
弁 理 士 ADR 代 理 業 務 利 用 進 い い 現 状 あ
本 調 査 研 究 背 周 辺 業 務
加 え 知 的 産 推 進 計 画 2016 い ン 戦 略 等
含 知 コ ン 弁 理 士 育 成 行 い 弁 理 士 出 願 依 存
う 弁 理 士 知 コ ン 等 相 談 業 務 期 待 少 存 在
考 え う 中 中 企 業 等 弁 理 士 対 相 談 業 務
通 具 体 的 う ッ 期 待 い 弁 理
士 側 応 え 知 識 能 力 体 制 備 わ い
研 修 通 底 可 能 あ い 実 現 性 実 効 性 観
現 状 把 握 十 さ い い い 難 い 中 企 業 等 海 外 展 開
現 地 制 度 運 用 精 通 弁 理 士 適 求
声 あ 方 海 外 権 利 化 主 現 地 代 理 人 通 行 う
日 本 弁 理 士 程 度 役 割 果 い 果 得 明
い
本 調 査 研 究 目 的
述 付 記 弁 理 士 制 度 い 前 回 調 査 及 び 見 直
10 程 度 経 過 制 度 改 是 非 検 討 実 際 特 定 侵 害 訴
訟 代 理 業 務 行 経 験 あ 人 数 能 力 特 許 権 者 等 利 用 者
変 化 い 把 握 必 要 あ 利 用 進 い い ADR 業 務
い 更 利 活 用 模 索 実 態 及 び 課 把 握 必 要 あ
加 え 国 出 願 漸 減 中 い 弁 理 士 本 来 的 業 務 あ
出 願 代 理 業 務 中 企 業 等 対 知 コ ン や 海 外 展 開 支 援
行 い く ベ ン 創 出 支 援 日 本 成 長 力 向
寄 地 方 創 生 資 期 待 さ 依
頼 者 側 弁 理 士 側 知 識 能 力 体 制 い 把 握 必 要 応
弁 理 士 知 識 及 び 能 力 向 研 修 等 い 検 証 必 要 あ
以 本 調 査 研 究 第 四 次 産 業 革 命 付 記 弁 理 士 制 度 ADR 業
務 等 知 的 産 関 紛 業 務 知 コ ン 等 相 談 業 務 及 び 外
国 出 願 関 業 務 い 実 態 及 び 課 調 査 所 要 法
改 検 討 資 料 及 び 基 礎 資 料 作 成 目 的
本 調 査 研 究
実 施
容
．
本 調 査 研 究 弁 理 士 業 務 実 態 等 い 公 開 情 報 調 査 文 献 調 査
国 ン 調 査 企 業 及 び 弁 理 士 対 象 国 ン 調 査 企 業 弁 理
士 及 び 弁 護 士 対 象 並 び 海 外 質 問 票 調 査 米 国 英 国 ン
基 委 員 会 析 検 討 行
公 開 情 報 調 査
書 籍 論 文 例 調 査 研 究 報 告 書 審 議 会 報 告 書 タ ベ 情 報 及 び
ン タ ッ 情 報 等 利 用 弁 理 士 業 務 実 態 等 周 辺 業 務 及 び 技
術 標 準 関 弁 理 士 業 務 ADR 制 度 関 文 献 等 調 査 整 理
及 び 析
海 外 質 問 票 調 査
海 外 質 問 票 調 査 概 要
海 外 弁 理 士 制 度 関 実 態 把 握 調 査 対 象 国
等 対 応 弁 理 士 等 代 理 人 制 度 関 知 見 あ 者 現 地 法 事 務 所 等
以 調 査 事 務 所 い う 各 者 対 海 外 調 査 実 施
海 外 質 問 票 調 査 対 象
調 査 対 象 国 地 域 設 定
調 査 対 象 海 外 主 要 国 6 国 米 国 英 国 ン 中 国 韓
国 及 び 欧 州 欧 州 特 許 庁 及 び 欧 州 連 合 知 的 産 庁
調 査 事 務 所
調 査 事 務 所 以 表 あ
表 1 調 査 事 務 所
調 査 事 務 所 対 象 地 域 等
Westerman, Hattori, Daniels & Adrian LLP 法 事 務 所 WHDA
米 国
京 林 遉 劉 知 識 産 権 代 理 事 務 所 中 国
金 張 法 事 務 所 韓 国
５ 陣 私 刻 探 陣&Partner 事 務 所
欧 州 特 許 庁 欧 州 連 合 知 的 産 庁
調 査 項 目 設 定
以 3 調 査 項 目 設 定
各 国 弁 理 士 制 度
成 24 度 実 施 さ 調 査
3
弁 理 士 法 改 等 あ 部 い
質 問 票 用 い 差 調 査 行 調 査 項 目 以 あ 結 果
い 概 要 本 編 Ⅷ 細 資 料 Ⅳ 掲 載
． 弁 理 士 制 度 規 定 い 条 文 い
弁 理 士 制 度 規 定 い 条 文 例 え 弁 理 士 法 教 え く さ い
． 業 務 範 い
条 文 例 え 弁 理 士 法 規 定 弁 理 士 扱 え 業 務 知 庁 対
手 代 理 鑑 定 審 決 消 訴 訟 代 理 侵 害 訴 訟 代 理 税 関
対 手 代 理 ADR 手 代 理 ン 契 約 代 理
相 談 何
侵 害 訴 訟 代 理 場 合 弁 理 士 単 独 代 理
弁 護 士 共 い 代 理
資 格 資 格 制 度 付 記 弁 理 士 相 当 制 度 専 門 認 定 制 度 あ
う 制 度
特 定 組 織 公 的 機 関 民 間 問 わ 弁 理 士 格 付 評 価
行 わ い 行 わ い 場 合 う 評 価 う
公 開 さ い
依 頼 人 弁 理 士 間 秘 匿 特 権 根 条 文 又 例 う
あ 国 弁 理 士 秘 匿 特 権 認 根 条 文 又
例 あ 場 合 う 条 文 又 例
． 資 格 要 件 等 い
弁 理 士 資 格 試 験 合 格 以 外 特 例 あ あ
場 合 特 例 何
国 籍 要 件 居 要 件 あ あ 場 合 要 件 何
欠 格 事 由 あ あ 場 合 事 由 何
3
成24 度 特 許 庁 産 業 産 権 制 度 問 調 査 研 究 弁 理 士 制 度 在 方 関 調 査 研 究 一 般 団 法
実 務 経 験 必 要 必 要 場 合
実 務 経 験 タ ン 求 い 例 え 試 験 合 格
試 験 合 格 前 以 外
実 務 経 験 得 う 行 い
． 弁 理 士 試 験 い 米 国 場 合 Patent Agent 試 験 調 査
特 許 商 標 試 験 行 い 特 許 弁 理 士 商 標 弁 理 士
試 験 行 い
試 験 実 施 機 関 誰 験 資 格 何
特 験 資 格 外 国 語 能 力 必 要
試 験 度 く い
試 験 科 目 構 成 い
試 験 科 目 何
特 外 国 語 科 目 あ あ 場 合 科 目 何
特 条 約 く 国 外 国 法 関 科 目 あ
あ 場 合 容 何
科 目 合 格 制 度 あ あ 場 合 容 何
科 目 免 除 制 度 あ あ 場 合 容 何
実 務 実 技 試 験 あ あ 場 合 容 何
過 去 問 い
多 肢 選 択 式 試 験 あ 場 合 問 数 い く 試 験 時 間 何 時 間
口 述 試 験 あ 場 合 容 何
過 去 5 間 験 者 数 合 格 者 数 合 格 率 推 移 う い
． 研 修 い 米 国 場 合 Patent Agent 研 修 調 査
新 人 対 研 修
新 人 対 研 修 実 施 い
実 施 主 体 誰 研 修 教 材 作 成 者 誰
研 修 義 務 研 修 任 意 研 修
研 修 講 場 合 罰 則 あ
研 修 試 験 合 格 弁 理 士 録 前 行 い 又 録 行
い
研 修 科 目 数 う い う
必 須 科 目 何 う 容
研 修 中 現 場 実 習 OJT 行 わ い 場 合 実 習 先 時 間 数 等
概 要 教 え く さ い
研 修 費 用 う い 費 用 誰 担
費 用 担 軽 減 策 あ
新 人 研 修 講 歴 Web 弁 理 士 検 索 等 公
開 さ い
既 弁 理 士 録 い 者 対 研 修 ッ 研 修
既 録 者 対 研 修 実 施 い
実 施 主 体 誰
研 修 教 材 作 成 者 誰
研 修 義 務 任 意
研 修 講 場 合 罰 則 あ
研 修 開 催 度 や 期 間 く い
研 修 科 目 数 う い う
必 須 科 目 何 う 容
研 修 中 現 場 実 習 OJT 行 わ い 場 合 実 習 先 時 間 数 等
概 要 教 え く さ い
研 修 費 用 う い 費 用 誰 担
費 用 担 軽 減 策 あ
研 修 講 歴 Web 弁 理 士 検 索 等 公 開 さ
い ． 情 報 公 開 い
弁 理 士 関 情 報 公 開 さ い
公 開 主 体 誰
公 開 強 制 任 意
公 開 さ 情 報 容 何
情 報 公 開 法 や 個 人 情 報 保 護 法 公 開 容 等 制 限 あ 場 合
う 制 限
． 弁 理 士 数 等 い
過 去 10 弁 理 士 数 推 移 う い
過 去 10 弁 理 士 就 業 先 企 業 特 許 事 務 所 特 許 業 務 法 人 法 事 務 所 弁 護 士 法 人
弁 理 士 総 数 占 企 業 勤 弁 理 士 割 合 く い
過 去 10 弁 理 士 又 特 許 業 務 法 人 代 理 人 い 出 願 割 合
企 業 代 理 人 さ 直 接 出 願 い 割 合 く い
弁 理 士 数 対 う 議 論 団 体 主 張 含 あ
． 経 営 環 境 い
弁 理 士 資 格 持 い 者 や 資 格 者 弁 理 士 用 認
い
特 許 業 務 法 人 形 態 う い
特 許 業 務 法 人 一 人 法 人 認 い
特 許 業 務 法 人 弁 理 士 限 責 任 認 い
． 非 弁 行 い
弁 理 士 又 特 許 業 務 法 人 い 者 行 制 限 あ 制 限
あ 場 合 根 条 文 ン 等 教 え く さ い
制 限 違 場 合 罰 則 あ 罰 則 あ 場 合
根 条 文 等 教 え く さ い
企 業 企 業 A 企 業 B 間 行 い 教 え く さ い
企 業 A 企 業 B 出 願 代 理 等 行 う 場 合 う 制 限
あ
企 業 A 企 業 B 企 業 あ 否 う 基 準 断
例 え 議 決 権 過 半 数 所 い 否 基 準
企 業 A 弁 理 士 い 否 制 限 異
． 利 益 相 い
特 定 事 件 等 い 弁 理 士 又 特 許 業 務 法 人 業 務 制 限 あ
制 限 あ 場 合 根 条 文 ン 例 等 教 え
く さ い
制 限 違 場 合 何 制 裁 法 罰 則 弁 理 士 会
規 等 あ あ 場 合 根 条 文 規 等 教 え
く さ い
弁 理 士 制 度 改 定 さ い 場 合 う 容 ． 弁 理 士 公 益 活 動 い
貴 国 弁 理 士 制 度 公 益 活 動 pro bono publico service 弁 理
士 義 務 力 義 務 含 以 さ い
公 益 活 動 無 料 又 廉 報 酬 一 定 弁 理 士 提 供
考 え く さ い
公 益 活 動 義 務 さ い 場 合
公 益 活 動 義 務 根 法 規 則 会 則 教 え
く さ い 例 え 日 本 あ 弁 護 士 会 基 本 的 人 権 擁 護 社
会 義 実 現 弁 護 士 使 命 定 弁 護 士 法 基 会 則 い
一 定 公 益 活 動 義 務 化 い
公 益 活 動 範 含 活 動 教 え く さ い
公 益 活 動 義 務 違 場 合 制 裁 教 え く さ い
調 査 事 務 所 周 辺 業 務 業 務 実 態
調 査 事 務 所 周 辺 業 務 業 務 実 態 い 質 問 票 調 査 行
設 問 い 以 あ
～ 各 業 務 い ～ 各 設 問 回 答 く さ い
知 的 産 権 侵 害 訴 訟 関 業 務
ADR 関 代 理 業 務
コ ン ン 業 務
海 外 展 開 支 援 業 務 技 術 標 準 関 業 務
ッ タ 等 タ 扱 い 関 業 務
近 弁 理 士 組 う 業 務
～ 各 業 務 い 事 務 所 業 務 経 験 程 度 あ
定 的 タ 件 数 あ 併 示 く さ い
～ 各 業 務 い 具 体 的 う 業 務 行
あ
～ 各 業 務 い う 費 用 体 系 業 務 行 い
業 務 行 う 専 門 弁 理 士 い 人 弁 理 士 幅 広 く 業 務 扱 う
業 務 行 う 実 施 根 法 あ
う 法
～ 業 務 行 う 法 根 い 場 合 う 根
弁 理 士 業 務 実 施 い
～ 制 度 運 用 利 用 実 態 関 論 評 文 献 論 文 等
あ 御 自 身 執 筆 さ 限 教 え く さ い
ADR 制 度 い 実 態 論 評
各 国 ADR 制 度 実 態 や 論 評 い 質 問 票 調 査 行 設 問
い 以 あ
知 的 産 関 ADR 制 度 利 用 実 態 間 利 用 件 数 ADR 機 関 数
ADR 制 度 利 い 回 答 く さ い
知 的 産 関 ADR 制 度 い 論 評 文 献 論 文 等 あ 御
自 身 執 筆 さ 限 教 え く さ い
国 ン 調 査
国 ン 調 査 手 法
ン 調 査 対 象 選 定
弁 理 士 周 辺 業 務 企 業 及 び 弁 理 士 対 象 以 表 う 対
表 2 ン 調 査 対 象 者
種 選 定 条 件 対 象 者 数
弁 理 士
成 29 4 時 弁 理 士 録 行 い
者 11,201 抽 出
3,000 者
企 業
JIPA 日 本 知 的 産 協 会 会 員 企 業 942 者
JIPA
以 外 4
2017 度 く 中 企 業 規 模 事 業 者 300
社 対 象 企 業
297 者
特 許 庁 行 知 的 産 権 活 用 企 業 事 例 集 2016 対 象 企 業
64 者
新 市 場 創 造 型 標 準 化 制 度 活 用 い 企 業 25 者
過 去 3 間 特 定 侵 害 訴 訟 経 験 中
企 業
49 者
Japan Venture Awards 2016 2017 賞 企 業 21 者
出 願 件 数 企 業
5 29
者
TLO 20 者
計 1,447 者
ン 調 査 項 目 設 定
弁 理 士 業 務 巡 最 近 実 態 や 課 把 握 以
ン 調 査 項 目 設 定
弁 理 士 向 ン 調 査 項 目
． 回 答 者 様 及 び 貴 所 い
． 弁 理 士 業 務 経 験 い
． 個 業 務
． 技 術 標 準 関 い
． タ 活 用 関 支 援 い
． 法 定 外 業 務 い
． 弁 理 士 法 規 定 い ．
4 JIPA
該 当 者 除 外 選 定
5
特 許 出 願 25者 意 匠 出 願 5者 抽 出(外 国 企 業 知 的 産 協 会 会 員 企 業
企 業 向 ン 調 査 項 目 ． 回 答 者 様 及 び 貴 社 い
． 紛 関 連 業 務 弁 理 士 利 用 状 況 い
． 知 的 産 活 動 関 相 談 支 援 業 務 い
． 第 四 次 産 業 革 命 関 連 支 援 業 務 い
． 弁 理 士 業 務 い
．
当 該 項 目 基 い ン 調 査 票 作 成 弁 理 士 向 ン
調 査 票 資 料 -1 企 業 向 ン 調 査 票 資 料 Ⅲ-1 掲 載
ン 調 査 実 施
実 施 期 間
ン 調 査 実 施 期 間 以 あ
送 ：2017 7 18 日 ～19 日 次 送 締 ：2017 8 4 日
回 答 状 況
ン 送 付 弁 理 士 3,000 者 う 939 者 回 答 得 効
回 答 率 31.3％ 企 業 1,447 者 う 692 者 回 答 得
効 回 答 率 47.9％
表 3 ン 調 査 送 回 答 状 況
弁 理 士 企 業
送 数 3,000 1,447
効 送 数 2,993 1,442
回 数 939 692
国 ン 調 査
国 ン 調 査 目 的
弁 理 士 制 度 改 等 検 討 行 う 当 あ 企 業 当 事 者
あ 弁 理 士 弁 理 士 業 務 連 携 行 う 弁 護 士 立 場 意 見
集 様 々 業 界 具 体 的 意 見 等 把 握 必 要 あ
企 業 弁 理 士 弁 護 士 ン 調 査 行
国 ン 調 査 手 法
ン 対 象 選 定
対 象 企 業 選 定
国 ン 調 査 回 答 者 う 訴 訟 経 験 観 コ ン ン
依 頼 観 海 外 展 開 観 技 術 標 準 組 観 営 業 秘 密 や タ
観 社 弁 理 士 活 用 観 合 計 20 者 企 業 選 定
ン 調 査 行
対 象 弁 理 士 選 定
国 ン 調 査 回 答 者 等 う 訴 訟 経 験 観 コ ン ン
経 験 観 海 外 支 援 観 技 術 標 準 組 観 営 業 秘 密 や
タ 観 合 計 7 者 弁 理 士 選 定 ン 調 査 行
対 象 弁 護 士 選 定
弁 理 士 制 度 巡 細 意 見 把 握 特 定 侵 害 訴 訟 経 験 観 技
術 標 準 組 観 営 業 秘 密 や タ 観 合 計 5
ン 項 目 決 定
企 業 対 ン 項 目
企 業 対 ン い 弁 理 士 活 用 実 態 い 第 四 次
産 業 革 命 関 連 業 務 い い う 3 観 大 項 目 設 定
弁 理 士 活 用 実 態 い 第 四 次 産 業 革 命 関 連 業 務 い 弁
理 士 本 来 業 務 あ 出 願 等 業 務 以 外 周 辺 業 務 弁 理 士 活 用
実 態 い 調 査 目 的 あ
弁 理 士 期 待 役 割 や 弁 理 士 制 度 い 意 見 把 握 目 的
あ 大 項 目 目 的 容 細 聞 出
次 項 目 設 定
表 4 企 業 対 ン 項 目
大 項 目 項 目
弁 理 士 活 用 実 態 い
出 願 関 連 業 務 弁 理 士 活 用
紛 解 決 関 相 談 訴 訟 ADR 裁 外 解
決 弁 理 士 活 用
知 コ ン 関 弁 理 士 相 談 経 験
海 外 展 開 外 国 出 願 含 弁 理 士 活 用
第 四 次 産 業 革 命 関
連 業 務 い
技 術 標 準 関 連 業 務 い
営 業 秘 密 関 業 務 い
タ 扱 い 関 業 務 い
社 弁 理 士 活 用 実 態
弁 理 士 期 待 役 割 弁 理 士 制 度 全 般 関 意 見
弁 理 士 対 ン 項 目
弁 理 士 制 度 改 等 検 討 材 料 目 的 出 願 以 外 周 辺 業 務 い
第 四 次 産 業 革 命 関 連 業 務 い い う 3 観 大 項 目
設 定 出 願 以 外 周 辺 業 務 い 第 四 次 産 業 革 命 関 連 業 務
い 弁 理 士 本 来 業 務 あ 出 願 等 業 務 以 外 周 辺 業 務 弁 理
士 活 用 実 態 い 調 査 目 的 あ
目 的 あ さ 大 項 目 目 的 容 細 聞
出 次 項 目 設 定
表 5 弁 理 士 対 ン 項 目
大 項 目 項 目
出 願 以 外 周 辺 業
務 い
特 定 侵 害 訴 訟 代 理 補 佐 人 業 務 い
ADR 業 務 い
知 コ ン ン い
海 外 展 開 支 援 外 国 出 願 含 い
周 辺 業 務 い
第 四 次 産 業 革 命 関
連 業 務 い
技 術 標 準 関 連 業 務 い
営 業 秘 密 関 連 業 務 い
タ 扱 い 関 業 務 い
弁 理 士 う 役 割 期 待 さ い 感
弁 理 士 育 成 組
弁 理 士 制 度 全 般 関 意 見
弁 護 士 対 ン 項 目
弁 護 士 弁 理 士 業 務 連 携 実 態 や 弁 理 士 制 度 関 意 見 把 握
特 定 侵 害 訴 訟 弁 理 士 連 携 い 特 定 侵 害 訴 訟 以 外
業 務 弁 理 士 連 携 い 技 術 標 準 関 業 務 い 営
業 秘 密 及 び タ 保 護 利 活 用 関 業 務 い 5 観
大 項 目 設 定 特 定 侵 害 訴 訟 弁 理 士 連 携 い
特 定 侵 害 訴 訟 以 外 業 務 弁 理 士 連 携 い 弁 護 士 弁
理 士 業 務 連 携 や 棲 い 調 査 目 的 い
技 術 標 準 関 業 務 い 営 業 秘 密 及 び タ 保 護 利 活 用 関
業 務 い 業 務 弁 護 士 業 務 実 態 い 調 査
目 的 い 弁 護 士 見 弁 理 士 制 度
観 や 弁 理 士 業 務 料 金 体 系 い 意 見 把 握 目 的
あ 大 項 目 目 的 容 細 聞 出
表 6 弁 護 士 対 ン 項 目
大 項 目 項 目
特 定 侵 害 訴 訟 代 理
業 務 い
連 携 弁 理 士 選 定 付 記 考 慮 無 期 待
付 記 弁 理 士 制 度 必 要 性
特 定 侵 害 訴 訟 以 外
業 務 い
連 携 弁 理 士 選 定 方 法 期 待
連 携 弁 理 士 期 待 知 的 産 法 技 術
権 利 化 面 等
技 術 標 準 関
業 務 い
技 術 標 準 関 業 務 経 験 扱 い 見 込
弁 理 士 連 携 無 容
弁 理 士 期 待 営 業 秘 密 及 び
タ 保 護 利 活 用
関 業 務 い
営 業 秘 密 及 び タ 保 護 利 活 用 関 業 務 い
経 験 扱 い 見 込
弁 理 士 連 携 無 容
弁 理 士 期 待
料 金 体 系 い
弁 理 士 料 金 体 系 出 願 1 件 あ い く 主
相 談 業 務 対 応 い 対 意 見
弁 理 士 制 度 全 般 い 意 見
委 員 会 検 討
ｉ 委 員 会 目 的
調 査 方 向 性 や 報 告 書 作 成 関 専 門 的 視 検 討 析 助
言 得 学 識 経 験 者 企 業 関 者 2 弁 護 士 1 弁 理 士 2
中 企 業 診 断 士 1 計 7 構 成 さ 調 査 研 究 委 員 会 設 置 委 員 会
全 3 回 開 催
委 員 会 各 回 主 議
第 1 回
事 業 概 要 明
国 ン 調 査 調 査 対 象 い
国 ン 調 査 調 査 項 目 い
海 外 質 問 票 調 査 調 査 項 目 検 討
第 2 回
国 ン 調 査 中 間 報 告
国 ン 調 査 調 査 対 象 い
国 ン 調 査 調 査 項 目 い
海 外 調 査 票 中 間 報 告
中 間 方 針 い
第 3 回
国 ン 調 査 報 告
． 総 論
出 願 業 務
周 辺 業 務
割 合
．
ン 調 査
全 体
弁 理 士 向 ン 調 査 い 昨 業 務 割 合 い
質 問 以 結 果 出 願 等 全 体 79.2％
最 多 く 対 応 等 5.5％ 支 援 等 4.7％ 10.6％
あ 6
以 法 事 務 所 等 法 事 務 所 弁 護 士 法 人 い
い 企 業 等 企 業 団 体 い う
表 7 昨 業 務 割 合 弁 理 士 向 ン 問 1
7
6
支 援 等 海 外 展 開 支 援 知 コ ン 調 査 鑑 定 知 的 産 売 買
ン 関 契 約 教 育 等 項 目 含 い
7
中 事 務 所 規 模 事 務 所 所 属 弁 理 士 数 示 付 記 特 定
侵 害 訴 訟 代 理 関 付 記 無 示 以 ( 細 資 料 Ⅲ-2参 照)
77.0% 82.3% 85.3% 88.4% 88.3% 83.3% 53.2% 69.1% 86.2% 86.6% 79.2% 5.5% 5.5% 7.1% 5.6% 4.3% 3.3% 6.1% 15.5% 5.8% 4.6% 5.5% 5.8% 3.1% 1.9% 1.4% 2.3% 3.8% 12.9% 6.9% 1.8% 2.6% 4.7% 11.7% 9.0% 5.6% 4.6% 5.0% 9.6% 27.7% 8.5% 6.2% 6.2% 10.6%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
無 n=428 有 n=309
20人以上 n=73
4-19人 n=169
2-3人 n=136
1人事務所 n=151 企業等 n=144 法 事務所等 n=25 特許業務法人 n=133 特許事務所 n=418 全体 n=737
A出願等 B係争対応等 C支援等 Dそ 他
事 務 所
形 態
事
務 所 規 模
付
弁 理 士 向 ン 調 査 業 務 経 験 無 い 質 問
表 8 結 果 あ 周 辺 業 務 比 較 出 願 業 務 特 国
特 許 出 願 業 務 経 験 あ 弁 理 士 割 合 多 方 周 辺 業 務
中 録 審 調 査 鑑 定 教 育 講 師 割 合 50％
超 え い
表 8 業 務 経 験 無 弁 理 士 向 ン 問 1
全 体 (n=877)
事 務 所 形 態 事 務 所 規 模 付 記
特 許 事 務 所 (n=479)
特 許 業 務 法 人 n=168
法 事 務 所 等 ( n = 2 7 )
企 業 等 (n=183)
1人
事 務 所 (n=177)
2～3人
(n=161)
4～1 9
人 n=188
2 0人
以
n=96 (n=355)
無 (n=522
出 願 等
a .国 出 願 等 特 実 8 7 . 2 8 9 . 6 8 9 . 3 6 6 . 7 8 2 . 5 8 9 . 3 9 0 . 7 9 0 . 4 8 6 . 5 9 1 . 5 8 4 . 3
b .国 出 願 等 意 匠 5 8 . 6 6 6 . 2 5 8 . 3 4 8 . 1 3 8 . 8 7 0 . 1 7 7 . 6 6 6 . 0 3 5 . 4 6 8 . 5 5 1 . 9
c .国 出 願 等 商 標 6 1 . 0 7 1 . 4 5 7 . 7 5 5 . 6 3 5 . 5 8 3 . 6 8 2 . 0 6 5 . 4 3 0 . 2 6 9 . 9 5 5 . 0
d .外 国 出 願 等 特 実 7 7 . 7 7 8 . 9 8 5 . 1 6 3 . 0 6 9 . 9 7 1 . 8 8 5 . 7 8 4 . 0 8 1 . 3 8 4 . 8 7 2 . 8
e .外 国 出 願 等 意 匠 3 1 . 8 3 4 . 7 3 2 . 7 3 3 . 3 2 1 . 3 2 9 . 9 4 3 . 5 3 8 . 8 1 9 . 8 3 9 . 7 2 6 . 4
f .外 国 出 願 等 商 標 4 2 . 6 5 0 . 1 4 1 . 1 3 7 . 0 2 4 . 0 4 5 . 8 6 5 . 8 4 9 . 5 2 5 . 0 5 3 . 8 3 5 . 1
g . 金 商 標 更 新 管 理 5 3 . 5 6 4 . 7 4 3 . 5 4 8 . 1 3 2 . 2 7 4 . 6 7 8 . 9 5 2 . 1 2 5 . 0 6 3 . 1 4 6 . 9
対 応 等
h . 録 審 等 6 3 . 1 6 5 . 6 7 2 . 0 7 7 . 8 4 4 . 8 5 8 . 2 7 6 . 4 7 0 . 2 6 3 . 5 7 4 . 4 5 5 . 4
i .審 決 消 訴 訟 代 理 4 2 . 4 4 8 . 0 5 4 . 2 6 3 . 0 1 2 . 6 4 3 . 5 5 4 . 7 5 6 . 4 3 9 . 6 5 6 . 9 3 2 . 6 j .特 定 侵 害 訴 訟 代 理 補
佐 人 業 務
3 4 . 9 3 8 . 4 4 7 . 6 6 3 . 0 8 . 2 3 4 . 5 4 6 . 0 4 7 . 3 3 1 . 3 5 0 . 1 2 4 . 5
k .知 的 産 関 AD R
代 理
3 . 3 2 . 7 4 . 8 1 8 . 5 0 . 5 0 . 6 5 . 0 3 . 7 4 . 2 3 . 9 2 . 9
l .輸 出 入 差 代 理 8 . 3 7 . 5 1 2 . 5 2 2 . 2 3 . 8 4 . 0 1 4 . 3 8 . 0 1 0 . 4 1 1 . 0 6 . 5 m .裁 外 解 決 警 告 状
送 付 裁 外 和 解 等
4 3 . 0 4 4 . 7 4 2 . 9 5 9 . 3 3 2 . 8 4 3 . 5 5 2 . 8 4 5 . 2 3 2 . 3 5 2 . 4 3 6 . 6
支 援 等
n .海 外 展 開 支 援 d～f 該 当 除 く
2 0 . 3 1 5 . 7 1 9 . 6 2 5 . 9 3 1 . 1 1 2 . 4 1 8 . 6 1 9 . 7 1 2 . 5 2 2 . 8 1 8 . 6
o .知 コ ン n 該 当
除 く
4 3 . 0 4 4 . 1 3 5 . 1 5 1 . 9 4 5 . 4 5 3 . 7 4 2 . 2 3 5 . 6 3 3 . 3 4 7 . 0 4 0 . 2
p .調 査 鑑 定 A～C 付 随
行 除 く
6 6 . 5 6 8 . 7 6 9 . 6 7 0 . 4 5 6 . 3 6 9 . 5 7 5 . 2 6 8 . 1 6 3 . 5 7 3 . 5 6 1 . 7
q .知 的 産 売 買
ン 関 契 約
4 4 . 9 4 2 . 2 3 9 . 3 5 1 . 9 5 4 . 6 4 4 . 6 5 0 . 9 4 1 . 5 2 5 . 0 5 2 . 7 3 9 . 7
r .教 育 講 師 6 0 . 4 6 0 . 1 5 2 . 4 5 5 . 6 6 7 . 2 6 6 . 7 6 4 . 6 5 3 . 2 4 7 . 9 6 8 . 7 5 4 . 8
※ 単 ： ％
事 務 所 形 態 特 色
業 務 経 験 無 い 質 問 い 社 弁 理 士 支 援 等
特 許 事 務 所 等 所 属 弁 理 士 多 い 傾 向 見 調 査
鑑 定 い 社 弁 理 士 方 少 調 査 鑑 定 売 買
ン 教 育 講 師 い い 50％ 程 度 経 験
い
法 事 務 所 等 所 属 い 弁 理 士 事 務 所 所 属 い 弁 理 士
比 較 的 対 応 業 務 経 験 多 い 対 応 業 務 う 知 的 産
関 ADR 代 理 輸 出 入 差 代 理 裁 外 解 決 い 法
事 務 所 等 割 合 高 い
事 務 所 規 模 特 色
業 務 経 験 無 い 事 務 所 規 模 比 較 各 国
出 願 等 特 実 80％ 超 え 全 体 傾 向 大 差
業 務 容 比 較 表 8 外 国 出 願 等 特 実 1 人 事 務 所 所
属 弁 理 士 数 人 あ 事 務 所 い う 以 弁 理 士 い 経
験 割 合 や や 少 い 傾 向 見
国 商 標 出 願 い 見 事 務 所 規 模 大 く ほ 所 属 弁 理
士 経 験 割 合 少 く 大 規 模 事 務 所 所 属 弁 理 士
数 20 人 以 あ 事 務 所 い う 以 業 進 担 当
国 商 標 出 願 携 わ い 弁 理 士 多 く 要 因
考 え 金 管 理 い 規 模 事 務 所 所 属 弁 理 士 数
2～3 人 あ 事 務 所 い う 以 事 務 所 規 模 大 く ほ
所 属 弁 理 士 経 験 割 合 少 く 事 務 作 業 い
事 務 所 規 模 大 い ほ 業 進 特 許 事 務 所 事 務 員 金 管 理
担 当 増 え 弁 理 士 個 人 経 験 少 く
要 因 考 え 大 規 模 事 務 所 ン あ 大 企 業
場 合 国 外 特 許 出 願 当 該 大 規 模 事 務 所 依 頼 国 商 標 出 願
自 社 行 ン 戦 略 特 化 弁 理 士 依 頼 金 管
理 管 理 会 社 依 頼 い う う 依 頼 先 棲 行 う
一 因 あ 考 え
録 審 等 審 決 消 訴 訟 特 定 侵 害 訴 訟 い 見 規
以 弁 理 士 経 験 割 合 多 い 理 由 複 数 人
所 属 一 定 規 模 事 務 所 う 訴 訟 等 依 頼 多 く 集 若
く 訴 訟 等 経 験 あ 弁 理 士 集 傾 向 あ 考 え 方
大 規 模 事 務 所 業 務 業 い 弁 理 士 個 人 業 務 経 験
割 合 少 い 傾 向 あ 見
利 益 相 規 定 関 弁 理 士 向 ン 調 査 い 以
あ 大 規 模 事 務 所 紛 解 決 手 代 理
回 答 割 合 規 模 事 務 所 高 い 大 規 模 事 務 所
利 益 相 規 定 訴 訟 依 頼 任 い あ 考 え
表 9 利 益 相 規 定 抵 触 又 あ
業 務 弁 理 士 向 ン 問 31
付 記 無 特 色
付 記 弁 理 士 否 対 応 等 業 務 割 合 大 違 い
表 7 企 業 関 相 談 社 外 弁 理 士 際 付 記 弁 理 士 知 見
効 あ う 設 問 企 業 向 ン 問 6 掲 29 参 照
い 付 記 弁 理 士 依 頼 い い 付 記 弁 理 士 あ い
回 答 約 5 割 あ
8
合 わ 考 え 企 業 依 頼 者 側
8
設 問 本 文 記 載 付 記 弁 理 士 知 見 効 性 関 設 問 例 え 依
頼 当 初 付 記 弁 理 士 う 意 識 付 記 弁 理 士 あ 知 場 合 約 5
割 中 含 い い 依 頼 当 初 付 記 弁 理 士 あ い 割 合 5
割 超 え 可 能 性 あ
11.0% 4.2% 3.6% 0.6%
20.7% 5.4% 2.9% 2.5%
70.7% 60.2% 46.4% 21.3%
25.6% 38.6%
51.4%
77.5%
0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%
20人以上 n=82
4-19人 n=166
2-3人 n=140
1人事務所 n=160
特 い
出願 手続代理
った
無効審判 手続代
理 った
紛争解決 ADR又 訴訟 手続代理
付 記 弁 理 士 否 違 い 意 識 い い 可 能 性 あ 生
法 事 務 所 依 頼 当 該 事 務 所 弁 理 士 選 択 依 頼
あ 考 え う 場 合 当 該 事 務 所 弁 護 士 付
記 弁 理 士 選 択 否 い 賛 否 付 記 無
対 応 経 験 直 接 関 連 い 考 え
付 記 無 比 較 付 記 者 方 全 業 務
い 経 験 割 合 高 い 結 果 表 8 業 務 経 験 く
表 10 実 施 意 思 無 弁 理 士 向 ン 問 1
全 体 n=508
事 務 所 形 態 事 務 所 規 模 付 記
特 許 事 務 所
n=309 特 許 業 務 法 人 n=88
法 事 務 所 等 n=20
企 業 等 n=80
1人 事
務 所 n=119
2～3
人 n=102
4～1 9
人 n=117
2 0人
以
n=51 n=230
無 n=278
出 願 等
a.国 出 願 等 特 実 6 3 . 8 7 0 . 2 6 4 . 8 5 5 . 0 4 0 . 0 7 3 . 1 6 9 . 6 6 6 . 7 6 4 . 7 7 1 . 7 5 7 . 2
b.国 出 願 等 意 匠 5 5 . 9 6 1 . 2 5 9 . 1 5 0 . 0 3 1 . 3 6 4 . 7 6 6 . 7 6 0 . 7 4 1 . 2 6 7 . 8 4 6 . 0
c.国 出 願 等 商 標 5 7 . 3 6 3 . 8 6 0 . 2 5 0 . 0 3 0 . 0 6 8 . 9 7 1 . 6 6 0 . 7 3 9 . 2 6 6 . 5 4 9 . 6
d.外 国 出 願 等 特 実 5 9 . 1 6 5 . 0 6 1 . 4 5 5 . 0 3 3 . 8 6 1 . 3 6 8 . 6 6 3 . 2 6 4 . 7 6 7 . 0 5 2 . 5
e.外 国 出 願 等 意 匠 4 8 . 4 5 1 . 5 5 1 . 1 4 0 . 0 3 6 . 3 4 9 . 6 5 9 . 8 5 2 . 1 3 9 . 2 5 9 . 1 3 9 . 6
f.外 国 出 願 等 商 標 4 8 . 8 5 2 . 8 5 2 . 3 4 5 . 0 3 1 . 3 5 2 . 1 6 3 . 7 5 3 . 8 3 3 . 3 5 8 . 7 4 0 . 6
g. 金 商 標 更 新 管 理 4 6 . 9 5 5 . 3 4 0 . 9 3 5 . 0 2 2 . 5 6 5 . 5 6 1 . 8 4 4 . 4 2 7 . 5 5 8 . 7 3 7 . 1
対 応 等
h. 録 審 等 6 6 . 5 6 9 . 6 6 8 . 2 8 0 . 0 4 8 . 8 6 6 . 4 7 1 . 6 6 5 . 8 7 6 . 5 7 5 . 7 5 9 . 0
i.審 決 消 訴 訟 代 理 6 2 . 8 6 5 . 4 6 9 . 3 8 0 . 0 4 1 . 3 6 3 . 0 6 6 . 7 6 5 . 8 7 0 . 6 7 2 . 2 5 5 . 0 j.特 定 侵 害 訴 訟 代 理 補
佐 人 業 務
5 6 . 7 5 8 . 9 6 2 . 5 5 5 . 0 4 2 . 5 5 4 . 6 6 5 . 7 5 9 . 8 5 6 . 9 7 2 . 2 4 3 . 9
k.知 的 産 関 A D R
代 理
3 7 . 4 3 7 . 5 4 4 . 3 6 5 . 0 2 3 . 8 3 5 . 3 4 3 . 1 4 1 . 9 3 3 . 3 4 3 . 9 3 2 . 0
l.輸 出 入 差 代 理 3 6 . 4 3 5 . 3 4 3 . 2 5 5 . 0 2 8 . 8 2 9 . 4 4 5 . 1 4 1 . 9 2 7 . 5 4 3 . 5 3 0 . 6 m.裁 外 解 決 警 告 状
送 付 裁 外 和 解 等
5 1 . 0 5 0 . 8 6 1 . 4 6 0 . 0 3 6 . 3 5 1 . 3 5 7 . 8 5 1 . 3 5 2 . 9 6 0 . 4 4 3 . 2
支 援 等
n.海 外 展 開 支 援 d～f 該 当 除 く
3 3 . 9 3 2 . 0 4 3 . 2 4 5 . 0 2 7 . 5 2 8 . 6 3 6 . 3 3 8 . 5 3 1 . 4 3 6 . 5 3 1 . 7
o.知 コ ン n 該 当
除 く
4 9 . 4 5 1 . 5 5 0 . 0 6 0 . 0 3 8 . 8 4 7 . 1 5 6 . 9 4 7 . 9 5 1 . 0 5 5 . 7 4 4 . 2
p.調 査 鑑 定 A～C 付 随
行 除 く
5 6 . 9 6 0 . 8 5 9 . 1 6 5 . 0 3 6 . 3 5 8 . 0 6 5 . 7 5 9 . 0 5 6 . 9 6 7 . 8 4 7 . 8
q.知 的 産 売 買
ン 関 契 約
5 0 . 0 4 9 . 8 5 3 . 4 7 5 . 0 4 0 . 0 4 7 . 1 5 3 . 9 5 1 . 3 5 1 . 0 5 7 . 4 4 3 . 9
r.教 育 講 師 5 2 . 2 5 5 . 3 5 4 . 5 6 5 . 0 3 5 . 0 5 4 . 6 5 8 . 8 5 5 . 6 4 9 . 0 6 0 . 0 4 5 . 7
※ 単 ： ％
※7 5％ 以 値 濃 い 青 色 5 0％ 以 値 薄 い 青 色 着 色 い
参 考 業 務 売 割 合
昨 業 務 売 割 合 以 表 あ
事 務 所 形 態 見 法 事 務 所 等 事 務 所 形 態 比 較
事 務 所 規 模 比 較 所 属 人 数 多 く ほ 出 願 等 関 業 務
売 割 合 多 く 傾 向 あ 一 方 支 援 等 関 業 務
売 割 合 少 く 傾 向 あ
表 11 昨 業 務 売 割 合
弁 理 士 向 ン 問 42
参 考 経 験
弁 理 士 依 頼 業 務 業 務 容 問 わ い 関 生
あ い う 設 問 対 回 答 以 表 あ
無 い JIPA JIPA 以 外 比 較 JIPA 方
あ い う 多 理 由 い JIPA JIPA 以 外 比
較 JIPA 以 外 依 頼 者 確 認 等 手 等 進 弁 理 士
補 助 者 業 務 任 い い 回 答 多 JIPA 以 外 企 業
い 特 知 的 産 対 知 識 乏 い 企 業 見
89.7% 86.7% 85.1% 80.3% 50.9% 86.5% 83.5% 83.6% 4.8% 6.6% 6.5% 3.6% 31.1% 5.8% 4.7% 5.2% 1.5% 1.6% 2.6% 5.3% 7.2% 2.2% 3.7% 3.5% 4.1% 5.2% 5.8% 10.8% 10.7% 5.6% 8.1% 7.7%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
20人以上 n=25
4-19人 n=94
2-3人 n=119
1人事務所 n=181 法 事務所等 n=6 特許業務法人 n=74 特許事務所 n=350 全体 n=382
A出願等 B係争対応等 C支援等 Dそ 他
事 務 所
形 態
事
問 気 付 い い い ン い 考 え ン 応
業 務 進 方 や 寧 明 必 要 考 え
9
明 関 技 術 的 知 識 や 理 解 足 い 感 者 割
合 2.8％ 掲 27 参 照
表 12 弁 理 士 依 頼 業 務 い 生 経 験
企 業 向 ン 問 70
表 13 弁 理 士 依 頼 業 務 生
企 業 向 ン 問 71
依頼者 意見 踏 え 手 等 い
依頼者 確認 い 手 等
進
最初 料 金 明確
明 い
請求さ 料金 積算 根 明
い
弁理士 補 助者 業務
任 い
広告 伝 又 勧誘 方法 適 い
納 帳 高 足
生
全体
n=654 1 0 . 1 % 7 . 6 % 2 . 4 % 5 . 2 % 6 . 6 % 0 . 5 % 1 . 5 % 1 0 . 9 %
Ⅰ JIPA
n=500 1 1 . 4 % 8 . 4 % 2 . 6 % 6 . 2 % 7 . 2 % 0 . 4 % 1 . 8 % 1 3 . 0 %
JIPA以外
n=154 5 . 8 % 5 . 2 % 1 . 9 % 1 . 9 % 4 . 5 % 0 . 6 % 0 . 6 % 3 . 9 %
大企業
n=393 1 2 . 5 % 9 . 2 % 2 . 8 % 6 . 6 % 7 . 6 % 0 . 5 % 1 . 8 % 1 2 . 5 %
中 企業
n=180 5 . 0 % 3 . 3 % 1 . 7 % 1 . 7 % 4 . 4 % 0 . 6 % 0 . 0 % 7 . 2 %
※ 各 一 番 割 合 高 い 値 着 色 い ※ 回 答 者 全 員
9
設 問 趣 旨 JIPA JIPA以 外 う 属 性 比 較 あ
結 果 依 頼 者 約 3割 経 験 い 意 味 設 問 い 依
頼 件 数 多 寡 問 わ い 依 頼 件 数 単 約 3割 生 い 意 味
い 1,000件 中 1件 生 場 合 10件 中 1件 生 場 合 等
評 価 さ い 注 意 要
69.3% 66.8% 77.3% 28.1% 32.4% 14.3% 2.6% 0.8% 8.4%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
全体 n=654
JIPA n=500
JIPA以外
n=154
特 ラブル った ラブル あった 弁理士 業務を依頼し い い
弁 理 士
選 定
任
．
ン 調 査
企 業 ン 調 査 い 特 許 事 務 所 等 複 数 活 用 い 企 業
い 技 術 依 頼 先 い ほ あ
○ 技 術 複 数 事 務 所 用 意 う 調 整 一 社 独 占
い う い 理 由 あ 事 務 所 依 頼 い
事 務 所 依 頼 状 況 あ 大 企 業
弁 理 士
1 0
活 用 弁 理 士 選 定 い 依 頼 者 い
○ 鑑 定 業 務 い 講 演 講 者 依 頼 や 弁 理 士 見 方
依 頼 あ う い 経 験 あ 弁 理 士 充
実 う い 弁 理 士
方 ン タ ッ 情 報 面 識 い 企 業 依 頼
紹 事 方 安 心 い う 意 見 弁 理 士 聞
○ 新 規 ン 中 途 中 さ 出 願
金 支 払 く い あ 紹 方 安 心 あ 慣
い い 客 様 時 間 大 変 あ 弁 理 士 自
書 く あ 思 う 全 書 い
い い 弁 理 士 い 思 う 弁 理 士
出 願
関
業 務
．
弁 理 士 人 求 応 特 許 出 願 等 関 特 許 庁 手 代
理 等 行 う 業 弁 理 士 法 第 4 条 1 項 1 号
1 0 http://www.benrishi-navi.com/
［ 最 終 日 ：2018 2 23日 ］
日 本 弁 理 士 会 運 営 弁 理 士 法 第 77条 2 規 定 基 弁 理 士 事 務 依 頼
ン 調 査
弁 理 士 依 頼 出 願 手 業 務 関 企 業 向 ン 調 査
弁 理 士 対 評 価 以 あ 期 待 代
理 え い う 意 見 最 多 く 92.2％ あ
表 14 出 願 業 務 関 社 外 弁 理 士 評 価
企 業 向 ン 問 68
期 待 代 理 え 感 理 由 以 表
あ 明 細 書 作 成 能 力 足 い 明 関 技 術 的 知 識
や 理 解 足 い コ ン 能 力 足 い い 意
見 挙
92.2%
94.0%
86.5%
4.6%
5.0%
3.2%
3.2%
1.0%
10.3%
75% 80% 85% 90% 95% 100%
全体 n=653
JIPA n=498
JIPA以外
n=155
期待した 代理をし えた
期待した 代理をし え った
弁理士 出願手続業務を依頼し い い
表 15 期 待 代 理 え 感 理 由 複 数 回 答 可 3
企 業 向 ン 問 69
明 関 技術 的 知識 や理解
足
法 や審 査基準等 知識や 理解
足
明細書 作成能力
足
意匠 録 関 専門的 知識や理 解 足
商標 録 関 専門的 知識や理 解 足
中間処理 等 関
知識や 理解
足
得意 工 業所 権
偏 コ
ン能力 足
全 体 n = 6 5 3 2 . 8 % 0 . 3 % 3 . 7 % 0 . 2 % 0 . 2 % 0 . 2 % 0 . 0 % 2 . 0 % 0 . 6 %
J I P A n = 4 9 8 3 . 2 % 0 . 4 % 4 . 4 % 0 . 2 % 0 . 2 % 0 . 2 % 0 . 0 % 2 . 2 % 0 . 8 %
J I P A以 外 n= 1 5 5 1 . 3 % 0 . 0 % 1 . 3 % 0 . 0 % 0 . 0 % 0 . 0 % 0 . 0 % 1 . 3 % 0 . 0 %
※ 回 答 者 全 員
ン 調 査
弁 理 士 出 願 業 務 い 単 権 利 化 目 的 く 最 終 的
訴 訟 見 据 え 権 利 化 必 要 あ い う 意 見 訴 訟 経 験 多 い 弁 理
士 弁 護 士 や 企 業 多 く 聞 料 金 体 系 対 問 提 起 聞
○ 弁 理 士 権 利 化 見 据 え 出 願 行 う あ 権 利 化
成 報 酬 ベ 料 金 権 利 化 あ 減
縮 権 利 化 や く 弱 く や い 料 金 体
系 見 直 良 い 難 い 問 弁 護 士
○ 携 わ 案 件 人 書 い 明 細 書 武 器 良 い 思
ほ い 特 許 出 願 感 戦 え 武 器
や 明 細 書 う 心 掛 い 弁 理 士
○ 社 外 弁 理 士 明 細 書 作 成 件 数 応 報 酬 企 業 何
出 願 い 例 え う い う 事 業 う い
等 興 味 あ い い う 思 え 得
権 利 い 行 使 う 社 外 弁 理 士 当 事
者 意 識 持 企 業 寄 添 う 働 い ほ い 思 い
Ⅲ ． 紛
関 連 業 務
紛
関
相 談
．
知 的 産 権 紛 関 相 談 い 相 談 先 弁 護 士 弁 理 士 考 え
弁 理 士 相 談 例 特 許 明 技 術 的 範 属
否 鑑 定 や 権 利 効 性 評 価 挙
ン 調 査
企 業 向 ン 調 査 い 関 外 部 専 門 家 相 談
経 験 あ 企 業 73.1％ あ 表 16 う 相 談 専 門 家
い 資 格 弁 理 士 83.7％ 弁 護 士 83.9％ あ 表 17 知 的
産 関 相 談 弁 理 士 弁 護 士 一 方 く 両 方 行 う
あ 考 え JIPA以 外 企 業 中 企 業 JIPA 企 業 大 企 業 比 較
弁 護 士 弁 理 士 身 近 相 談 先 い 傾 向 見
表 16 関 相 談 経 験 企 業 向 ン 問 1
52.0%
80.4% 73.1%
48.0%
19.6% 26.9%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
JIPA以外 n=175
JIPA n=505 全体 n=680
係争 関 相談 経験あ 係争 関 相談 経験 し
表 17 関 相 談 社 外 専 門 家 企 業 向 ン 問 3
相 談 相 手 付 記 弁 理 士 あ 場 合 知 見 効 あ
い う 設 問 い 効 あ い う 回 答 42.1％ あ 効
い う 回 答 割 合 6.3％ 大 く 回 一 方 付 記 弁
理 士 依 頼 い い 付 記 弁 理 士 あ い い う 回 答
51.5％ あ 表 18
表 18 付 記 弁 理 士 知 見 効 性 企 業 向 ン 問 6
83.7%
84.0%
82.4%
85.1%
87.3%
83.9%
88.2%
64.8%
87.8%
73.6% 1.2%
1.0%
2.2%
0.9%
2.7%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
全体 n=497
JIPA n=406
JIPA以外 n=91
大企業 n=335
中小企業 n=110
弁理士
弁護士
そ 他
42.1%
41.8%
43.5%
6.3%
6.8%
4.3%
51.5%
51.4%
52.2%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
全体 n=394
JIPA n=325
JIPA以外 n=69
有効 あった
有効 った
付記弁理士 依頼し い い／付記弁理士 あった 分 い
区 分 区 分
弁 理 士 向 ン 調 査 い 訴 訟 代 理 人 業 務 及 び 補 佐 人 業 務 両 方
経 験 弁 理 士 う 訴 訟 代 理 人 方 利 又 便 利 実 感
あ 回 答 者 95.7％ あ 理 由 陳 述 尋 問 以 外 訴 訟
行 認 い 72.7％ 任 事 件 付 随 訴 訟 外 交
や 和 解 等 代 理 認 い 56.8％ あ
ン 調 査
企 業 対 ン 調 査 い 関 最 初 相 談 先 い
弁 理 士 弁 護 士 方 挙
弁 理 士 先 相 談 い う 意 見 以
○ 状 況 弁 理 士 最 初 相 談 多 い 事 案 さ
直 接 弁 護 士 相 談 あ 主 力 製 品 関 や 金 大 い
事 案 い 事 案 あ 大 企 業
○ い 相 手 権 利 効 性 断 際 弁 理 士 見 解 伺 う
場 合 特 許 庁 出 身 審 経 験 い 人 依 頼 訴 訟
う 場 合 弁 護 士 依 頼 場 合 や あ い 弁 護 士 弁 理 士 連 携
い 事 務 所 頼 多 い 大 企 業
○ 普 段 付 合 い あ 弁 理 士 製 品 い 理 解 く
い 容 共 や い う 理 由 あ 関 困 事
あ 際 初 弁 理 士 相 談 い 弁 護 士 依 頼 あ
中 企 業
弁 護 士 先 相 談 い 意 見 以
○ 関 相 談 先 法 事 務 所 基 本 的 弁 護 士 先 相 談 大
企 業
○ 最 初 依 頼 基 本 的 相 談 先 ン 弁 護 士 あ 弁 理 士
関 権 利 使 う 場 面 思 う 弁 理 士 権 利 化 過 程 知
い 知 見 弁 護 士 伝 え い 適 訴 訟 手 進
弁 護 士 弁 理 士 所 属 い 法 事 務 所 相 談 い う 意 見 あ
○ 相 談 弁 護 士 事 務 所 行 く 弁 護 士 弁 理 士 ッ 対 応 く
多 い 弁 護 士 弁 理 士 ッ 弁 護 士 法 的 部
弁 理 士 技 術 的 部 い 心 強 い 大 企 業
依 頼 弁 理 士 付 記 弁 理 士 う 意 識 い い う 意 見 多
一 方 付 記 弁 理 士 あ い 肯 定 的 意 見 肯 定 的 い 意
見 方 聞 肯 定 的 意 見 以 あ
○ 付 合 い あ 弁 理 士 ほ 付 記 弁 理 士 あ 通 常 業 務
中 訴 訟 流 意 識 様 々 い い い
う い う 付 記 弁 理 士 方 良 い い う 気 大 企 業
○ 法 事 務 所 担 当 弁 理 士 任 い 特 許 事 務 所 弁 理 士
付 記 弁 理 士 あ 法 事 務 所 弁 理 士 方 紛 処 理 経 験 多
く 例 い 勉 強 い 訴 訟 関 場 合 付 記 弁 理 士
依 頼 い 大 企 業
肯 定 的 い 意 見 以 あ
○ 訴 訟 絡 際 弁 護 士 依 頼 弁 理 士 技 術 的 観
絡 際 依 頼 多 い 付 記 弁 理 士 あ 強
い 考 え い 大 企 業
○ く ン 資 格 あ う 実 際 打
合 わ 事 実 容 理 解 法 的 書 面 い
く 実 力 や 知 見 断 依 頼 う 断 思 う 資 格 無
関 い 思 う 弁 理 士
警 告 状 送 付
和 解 交
等
．
ン 調 査
企 業 向 ン 調 査 い 裁 外 解 決 経 験 あ 弁 理 士
依 頼 経 験 い 企 業 17.9％ あ
表 19 裁 外 解 決 及 び 社 外 弁 理 士 依 頼 経 験
企 業 向 ン 問 19
ン 調 査
企 業 ン い 和 解 交 等 弁 理 士 依 頼 い 以
う 意 見 聞
○ 交 解 決 至 訴 訟 考 慮 弁 護 士 依 頼 交
際 対 象 特 許 効 性 要 ン 部 弁 理 士 見
解 求 場 合 あ 大 企 業
○ 交 関 支 援 い 弁 理 士 依 頼 特 問 生
い 問 う 相 手 先 弁 護 士 出 く
最 終 的 弁 護 士 支 援 依 頼 検 討 大 企 業
特 定 侵 害 訴 訟
．
成 14 弁 理 士 法 改 特 許 権 等 侵 害 訴 訟 訴 訟 代 理 権 付
行 わ い わ ゆ 付 記 弁 理 士 制 度 入 さ 弁 理 士
30.3%
31.4%
27.1%
17.9%
21.1%
8.5%
51.8%
47.4%
64.4%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
全体 n=683
JIPA n=506
JIPA以外
n=177
裁判外 解決 経験あ ／弁理士 依頼経験あ
裁判外 解決 経験あ ／弁理士 依頼経験 し
裁判外 解決 経験 し
所 定 条 件 満 特 定 侵 害 訴 訟 訴 訟 代 理 人 弁 理 士 法 第 6 条 2
公 開 情 報 調 査
特 定 侵 害 訴 訟 い 付 記 弁 理 士 共 訴 訟 代 理 人 訴 訟 代 理 行
う 表 20 付 記 弁 理 士 3,000 超 え
1 1
表 20 付 記 弁 理 士 数 特 定 侵 害 訴 訟 提 起 件 数 推 移
一 方 特 定 侵 害 訴 訟 自 体 数 少 い 弁 理 士 1 人 あ 特 定 侵
害 訴 訟 件 数 少 い い う 指 摘 あ 1 2
最 高 裁 所 統 計 元 計 算
付 記 弁 理 士 3 1 件 ， 普 通 弁 理 士 12 1 件 事 件 来 い う
1 件 事 件 複 数 弁 理 士 当 多 い ， 何 1
う ， 1 〜 数 1 件 い う 数
中 略
仮 1 件 あ 手 数 料 報 酬 相 当 あ ， 1 件 い う
， 事 質 維 持 難 い や ，質 維 持 う 件 数 さ い
， 事 い
1 1 https://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/h29_shingai_result.htm
［ 最 終
日 ：2018 1 15日 ］
1 2
林 良 付 記 弁 理 士 雑 感 ン Vol.65 No.12 57-59 頁 2012
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
付記弁理士数
